IU pide la retirada de distinciones concedidas a Hitler, Mussolini y generales golpistas

IU pide retirar "los honores" a Hitler y Mussolini
Gaspar Llamazares considera "incomprensible" que estos militares reciban distinciones mientras que los que defendieron la democracia permanecen enterrados en fosas comunes
Vota

IU pide la retirada de distinciones concedidas a Hitler, Mussolini y generales golpistas
Francisco Franco (c) y Benito Mussolini (dc), en una imagen de 1941 a la salida de la finca de Villa Mórtola en Bordighera (Italia), al finalizar una reunión. EFE/Archivo - EFE
EFE - Madrid - 09/04/2009 19:26

El diputado de IU, Gaspar Llamazares, ha interrogado al Ejecutivo sobre cuándo va a retirar las condecoraciones que Francisco Franco entregó a Adolf Hitler y a Benito Mussolini en 1937, así como los títulos nobiliarios que concedió a varios generales golpistas.

Llamazares recuerda, en una pregunta escrita que ha dirigido al Gobierno, que el ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo renovó recientemente -el pasado 20 de febrero- por sucesión el título de duque de Mola con Grandeza de España, que fue otorgado por Francisco Franco en 1948 al general Emilio Mola.

Durante la dictadura, Franco dictaminó otros títulos nobiliarios como el de Conde de Labajos a Onésimo Redondo; la unión de la Grandeza de España al título de Marqués de Dávila al general Fidel Dávila o el de Marqués de Queipo de Llano al general Queipo de Llano.

Para el diputado de IU, es "incomprensible" que estos militares, que "destruyeron" la democracia, reciban "honores", mientras que los que la defendieron permanezcan enterrados en fosas comunes.

Además, en otra pregunta escrita, Llamazares ha denunciado que aún no se haya retirado el título de Gran Caballero y del Collar de la Gran Orden Imperial de las Flechas Rojas que Franco concedió a los dictadores Adolf Hitler y Benito Mussolini el 1 de octubre de 1937.

Según precisa el texto, Franco hizo esta distinción a los dos dictadores "como un signo leal y firme" de su "amistad generosa" con la Cruzada.

Llamazares propone una muester por la paz en Xátiva

Llamazares propone una muestra por la paz en Xàtiva
XAVIER ALIAGA - Xàtiva - 03/04/2009

Izquierda Unida ha presentado una proposición no de ley en el Congreso para reforzar el simbolismo que tiene la estación de ferrocarril de Xàtiva, bombardeada severamente en los estertores de la Guerra Civil y con el resultado de más de un centenar de víctimas. La masacre se recuerda a través de una escultura de Miquel Mollà, Aixopluc, en la entrada de la estación.

Ahora, aprovechando que este edificio está pendiente de una remodelación a cargo de ADIF, la formación de izquierdas, a través de su portavoz, Gaspar Llamazares, pide que se mejore la visualización del monumento, a través de su iluminación, y que se habilite en el interior de la estación "una exposición permanente por la paz" para informar del "lamentable bombardeo que tuvo lugar en 1939 y de las nefastas consecuencias de todo conflicto bélico".
En la propuesta se recuerda que la estación es patrimonio de ADIF y que, por tanto, no se ha de contar con el beneplácito del Ayuntamiento, gobernado por el PP, para introducir estos cambios.

IU e ICV dan seis meses al Gobierno para desarrollar la Ley de Memoria Histórica

IU e ICV dan seis meses al Gobierno para desarrollar la Ley de Memoria Histórica
Llamazares y Herrera instan al Ejecutivo a garantizar a los familiares la localización e identificació n de las víctimas.-Proponen indemnizar a los descendientes de los ejecutados entre 1968 y la ley de amnistía por actividades de oposición a la dictadura.
NATALIA JUNQUERA - Madrid - 03/04/2009


Los diputados de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, y de Iniciativa por Catalunya Verds en el Congreso, Joan Herrera, han registrado una moción para impulsar la ley de Memoria Histórica 15 meses después de su aprobación. La iniciativa es consecuencia de la interpelación urgente de Herrera al ministro de Justicia, Francisco Caamaño, el pasado miércoles, sobre las medidas que el Gobierno tenía previsto aprobar para hacer efectiva la aplicación de la ley. La moción se debatirá y votará en el próximo pleno( del 14 al 16 de abril).


Izquierda Unida e ICV instan al Gobierno a aprobar "antes del final del presente periodo de sesiones" todas las disposiciones necesarias para el desarrollo completo de la ley de memoria; a dotar con "recursos suficientes" la recién inaugurada Oficina para las Víctimas de la Guerra Civil y la dictadura; a "dar prioridad" en las próximas convocatorias de subvenciones a los proyectos de identificació n y localización de desaparecidos; a "garantizar todos los recursos necesarios" para que los descendientes directos de las víctimas puedan recuperar los restos enterrados en las fosas y a "interpretar o modificar" las normas que regulan el derecho de indemnización de las víctimas de la dictadura para que puedan ser beneficiarios los familiares directos de "todos cuantos fueron condenados a muerte en consejo de guerra y ejecutados entre el 1 de enero de 1968 y la ley de amnistía de 6 de octubre de 1977 por actividades de oposición a la dictadura".
Cumplidos 15 meses desde la aprobación de la ley y 70 años del fin de la Guerra Civil, IU e ICV establecen plazos de seis meses para que el Gobierno elabore un protocolo de exhumaciones, un mapa de fosas al que tengan acceso todos los ciudadanos, y un catálogo de vestigios relativos al franquismo con la consiguiente retirada de subvenciones o ayudas públicas a las instituciones o propietarios privados que se nieguen a retirarlos.
También dan un plazo de seis meses para la modificación de los estatutos de la Fundación gestora del Valle de los Caídos de forma que incluya entre sus objetivos "honrar y rehabilitar la memoria" de todas las personas fallecidas a consecuencia de la guerra y de la represión política posterior y para el establecimiento de un marco institucional para impulsar "políticas públicas relativas a la conservación y fomento de la memoria democrática".
La moción establece un año de plazo para que el Gobierno complete, en colaboración con las comunidades autónomas y entidades locales, "un censo de edificaciones y obras realizadas mediante trabajos forzosos" por presos republicanos. También incluye la creación de una fiscalía especializada de apoyo a los que padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura antes de que termine el año y un Alto Comisionado de Apoyo a las víctimas y que todos los fondos documentales relativos a aquella etapa se agrupen en el Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca. IU e ICV proponen, en suma, que el Ejecutivo, "garantice" todos los recursos necesarios para que los descendientes de las víctimas, la mayoría de avanzada edad, logren localizar y exhumar a su familiares desaparecidos lo antes posible.

SEVILLA IU PIDE A CHAVES QUE AUTORICE LAS EXHUMACIONES DE LAS FOSAS

viernes 2 de enero de 2009
IU pide a Chaves que autorice las exhumaciones de fosas.


EP - Sevilla - 02/01/2009

El coordinador de Izquierda Unida-Los Verdes-Convocatoria por Andalucía, Diego Valderas, anunció ayer que su formación reclamará en el Parlamento que la Junta de Andalucía autorice las exhumaciones de fosas comunes de la Guerra Civil, para "hacer realidad aquello que el Gobierno central no se ha atrevido a poner en marcha".

Valderas se refería al borrador de protocolo de exhumaciones elaborado por el Gobierno, en el que plantea delegar en las autonomías la decisión sobre la apertura de fosas. Valderas criticó que el Gobierno no haya sabido dar una respuesta de "máxima dignidad a las miles de familias que la están demandando" y añadió que la iniciativa que su formación presentará en el Parlamento andaluz pretende superar la "insuficiencia de la ley de memoria histórica".
IU también solicita la anulación de los juicios a Blas Infante, "padre de la patria andaluza".
_

Llamazares cree que parte de la Audiencia Nacional actua como "heredera" de los Tribunales Franquistas

El Plural / Política

Llamazares cree que parte de la Audiencia Nacional actúa como "heredera" de los Tribunales Franquistas

ELPLURAL.COM/EUROPA PRESS

Nada más conocerse el fallo de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que ha considerado que Garzón no tiene competencias para investigar los crímenes del Franquismo y la Guerra Civil, han empezado a llegar las primeras reacciones por boca de los grupos que más se han movilizado por la causa: Izquierda Unida y Esquerra Republicana. Mientras IU se ha referido al fallo como “vergonzoso” señalando que este tipo de injerencias “retrotraen a otra época”, ERC ha lamentado el “blindaje de la impunidad” de que gozan algunos crímenes, invitando a los jueces que están "hartos" de la situación a comprometerse con las víctimas.

Joan Tardá, diputado de ERC en el Congreso, ha reclamado “compromiso” con las víctimas del Franquismo y la Guerra Civil lamentando el “blindaje” de que gozan los crímenes cometidos en estos períodos. Tardá se pronunció de este modo tras conocer el fallo de la Audiencia Nacional, que hoy ha declarado incompetente al magistrado Baltasar Garzón en la investigación de los atropellos cometidos en el conflicto y la dictadura.

"Hartos del blindaje"
Tal como informa Europa Press, para Tardá la resolución muestra una vez más la “incapacidad” del aparato judicial para que “se pueda hacer justicia” con las víctimas. “Ni tan siquiera se ha respetado una iniciativa tardana como la del juez Garzón”, lamentó. El republicano aprovechó para hacer un llamamiento a la “honradez” y al “compromiso” con los atropellados por el régimen, dirigiéndolo a los jueces que “ya están hartos del blindaje de la impunidad alargado durante años”.

Jueces comprometidos
En el mismo sentido, el diputado aplaudió “el compromiso adquirido” ya por jueces de la Audiencia Nacional como Ismael Moreno, que “contra viento y marea” se ha declarado competente para juzgar “a los nazis” residentes en Estados Unidos a los que se acusa de ser “verdugos” de españoles republicanos. Estos “deberán ser juzgados en Madrid por crímenes contra la humanidad”.

Vuelta a los Tribunales de Orden Público
Paralelamente, Gaspar Llamazares, diputado de IU, ha calificado de “vergonzosa” la decisión de la Audiencia, recordando que Garzón ya se había inhibido “tras las presiones recibidas por parte de distintas instancias judiciales y de la Fiscalía”. “Da la impresión de que Buena parte de la Audiencia Nacional ha decidido convertirse en digna heredera de los tribunales de Orden Público existentes en un período que creíamos ya acabado”, sentenció, lamentando esta “clara burla” a las víctimas. En su opinión, este tipo de iniciativas “retrotrae a otra época”.

"Manifiesto desconocimiento" de algunos jueces
Llamazares también destacó la “ardua labor” de las asociaciones para “facilitar el trabajo de la justicia” que debe completar “las tardías medidas que con cuentagotas va desgranando el Gobierno en su obligado cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica aprobada ya hace casi un año”. Para el diputado, la sentencia es una muestra del “manifiesto desconocimiento” de la mayoría de magistrados de la Sala de lo Penal sobre lo que establece el Derecho Internacional Humanitario. Y es que, 14 magistrados votaron para declarar a Garzón incompetente en tanto otros tres se pronunciaron en el sentido contrario.

"Una completa vergüenza"
Llamazares, no obstante, se mostró optimista: “más pronto que tarde” la “ceguera” de la Justicia española obligará a acudir a los tribunales internacionales y “entonces algunos tendrán que dar respuesta pública de lo que ahora no se puede calificar más que de una completa vergüenza”.

IU e ICV exigen al gobierno cumplir con la ley de memoria historica

IU e ICV denuncian que, ocho meses después de su aprobación, el Gobierno sigue sin desarrollar la Ley de Memoria
Piden que se apruebe el método para la concesión de reparaciones y que se ponga fecha a la elaboración de un mapa de fosas y símbolos MADRID, 4 Ago. (EUROPA PRESS) -
Izquierda Unida (IU) e Iniciativa Per Catalunya Verds (ICV), denuncian que, ocho meses después de su aprobación, el Gobierno sigue sin desarrollar la conocida como Ley de Memoria Histórica, ya que, entre otras cosas, aún no ha dado luz verde al decreto que regulará la concesión de la declaración de reparación y reconocimiento personal a las víctimas del franquismo y la Guerra Civil.
Con el objetivo de conocer cuándo piensa el Ejecutivo aprobar las disposiciones y órdenes que deben desplegar todos los contenidos de esta norma y cuántas indemnizaciones ha concedido en este periodo, el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, y el portavoz de ICV en la Cámara Baja, Joan Herrera, han presentado una extensa baterías de preguntas escritas al Gobierno.
Ambos diputados han registrado preguntas específicas sobre cada uno de los apartados de la ley por las que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura, que fue definitivamente aprobada por el Congreso en diciembre de 2007.
En sus preguntas, a las que ha tenido acceso Europa Press, Llamazares recuerda que el Gobierno se ampara en que aún está elaborando el desarrollo reglamentario necesario para la aplicación de la ley y que, en otros casos, 'se escuda' en que para hacerla efectiva es necesario articular las cooperación entre administraciones públicas.
En una reciente respuesta parlamentaria a Llamazares, el Gobierno admitía que el Ministerio de Justicia ya había recibido algunas peticiones para la concesión de la declaración de reparación y reconocimiento personal a las víctimas y que había acusado recibo de las mismas a los posibles beneficiarios. Sin embargo, no especificaba cuántas personas habían solicitado este reconocimiento ni ponía fecha a la aprobación del decreto que regulará este procedimiento.
CAMPAÑA INFORMATIVA
Por ello, Llamazares ha vuelto a preguntar al Gobierno cuándo tiene previsto dar luz verde a esta regulación y si ha pensado en realizar una 'campaña informativa para que los posibles beneficiarios de esta declaración puedan solicitarla en tiempo y forma'.
Según el coordinador general de IU, la necesidad de coordinarse con comunidades y ayuntamientos para, por ejemplo, la retirada de los símbolos franquistas o la localización e identificació n de víctimas enterradas en fosas comunes, 'no es eximente de la obligación del Gobierno' para poner en marcha las medidas que son de su exclusiva competencia en estas materias.
Por ello, tras recordar que el Gobierno, sin perjuicio de las competencias que tienen las comunidades autónomas, tiene la obligación de impulsar medidas para la identificació n y localización de víctimas, pide saber cuándo se va elaborar el protocolo de actuación científica y multidisciplinar que asegure la colaboración institucional y una adecuada intervención en las exhumaciones, si va a confeccionar un mapa de fosas de todo el territorio y si ha determinado ya 'qué entiende por 'autoridad competente' para autorizar las exhumación.
Asimismo, se interesa por las gestiones realizadas por el Gobierno para la elaboración de un catalogo de vestigios relativos a la guerra y la dictadura y qué medidas ha tomado para la retirada de símbolos franquistas, si sabe el Gobierno qué están haciendo las comunidades autónomas en este terreno y cómo va a confeccionar el censo de edificaciones y obras realizadas mediante trabajos forzados que prevé la ley.

VALLE DE LOS CAIDOS

Llamazares y Herrera también preguntan al Gobierno si ha iniciado actuaciones para que la fundación gestora del Valle de los Caídos 'acomode sus objetivos a lo que fija la ley', que establece que en en ningún lugar del recinto podrán 'llevarse a cabo actos de naturaleza política ni exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas, o del franquismo' y que 'incluirá entre sus objetivos honrar y rehabilitar la memoria de todas las personas fallecidas a consecuencia de la Guerra Civil de 1936-1939 y de la represión política que la siguió'.
En la misma línea, solicitan que se informe de las peticiones de indemnizaciones que se han recibido por parte de beneficiarios de los distintos artículos de la norma como los ejecutados, los presos o los que participaron en los denominados batallones disciplinarios.
También quieren saber cuándo entrará en vigor el decreto que determinará los requisitos para que los brigadistas internacionales que lucharon en España puedan obtener la nacionalidad y si se va a 'flexibilizar' la documentación que deben entregar los 'niños de la guerra' para acreditar que lo fueron, habida cuenta de las dificultades con las que se encuentran para probar que fueron autorizados a salir de España.
Por último, aspiran a que el Gobierno les aclare cuándo va a adoptar las medidas legislativas necesarias para facilitar el acceso a los libros de actas de defunciones de los Registros Civiles dependientes de la Dirección General de Registros.