Jueves 19 de noviembre de 2009
ESCRITO DE LA CCVF PRESENTADO EN DELEGACIÓN DE GOBIERNO DE MADRID SOBRE LOS ACTOS FRANQUISTAS DEL 20N EN LA CAPITAL.
_________________________________-

ESCRITO DE LA CCVF SOBRE LOS ACTOS FRANQUISTAS DEL 20N EN MADRID.

DELEGACIÓN DEL GOBIERNO
EN LA COMUNIDAD DE MADRID
DELEGADA, DÑA. AMPARO VALCÁRCE
C) Miguel Ángel, 25
28071 - MADRID


Estimada Sra.:

La Coordinadora de Colectivos de Víctimas del Franquismo (CCVF) ha tenido conocimiento, a través de los medios de comunicación, de que la Fundación Nacional Francisco Franco, así como Fuerza Nueva y otros grupos fascistas, han convocado nuevamente este año en la Comunidad de Madrid actos para recordar y honrar la memoria de Francisco Franco y de José Antonio Primo de Rivera. La Fundación invita a la asistencia de dos misas públicas, una en la Basílica del Valle de los Caídos, a las 11 de la mañana del día 20 de noviembre y otra en la Iglesia de San Jerónimo el Real, a las 8 de la tarde del día siguiente, 21 de noviembre. Fuerza Nueva, por su parte, convoca a una concentración en la plaza de Oriente el día 22 de noviembre a las 12 de la mañana.

Como representantes de numerosas víctimas del genocidio franquista, denunciantes de sus verdugos ante la Audiencia Nacional por crímenes de lesa humanidad, nos dirigimos a usted para exponerle lo siguiente.

Durante los últimos 34 años, sin que los poderes públicos lo hayan impedido, la Iglesia Católica y la Fundación Nacional Francisco Franco, además de algunos otros grupos fascistas, han venido conmemorando y ensalzando las figuras del dictador y de José Antonio Primo de Rivera, jefe del partido fascista español y uno de los cabecillas de la trama civil del golpe de Estado contra la República. Estos actos conmemorativos se han venido llevando a cabo en locales pertenecientes a la Iglesia católica, así como en carreteras de la Comunidad de Madrid y en diversas calles de la capital.

Si es ya de por si indigno que el estado español haya consentido, durante estos 34 años, el ensalzamiento de los cabecillas de una banda armada que se alzó contra el Gobierno de España, destruyó los cimientos del estado democrático, extermino a más de 140.000 españoles y españolas, y violó todos nuestros derechos durante 40 años, es esperpéntico que ni siquiera haga prevalecer la legalidad que el mismo ha elaborado y aprobado.

En efecto, la Ley 52/07, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, a pesar de su extrema cicatería para con los cientos de miles de demócratas asesinados, encarcelados, depurados, secuestrados y exilados, y a pesar de su exquisita delicadeza para con los asesinos a los que ni siquiera menciona, dice en su preámbulo que:

“nadie puede sentirse legitimado, como ocurrió en el pasado, para utilizar la violencia con la finalidad de imponer sus convicciones políticas y establecer regímenes totalitarios contrarios a la libertad y dignidad de todos los ciudadanos, lo que merece la condena y repulsa de nuestra sociedad democrática”.

Si esto es así, nos preguntamos cual es la razón de que el año pasado, primero de vigencia de la Ley 52/07, el estado español consintiera la celebración de actos de ensalzamiento de los golpistas. Actos públicos y publicitados, celebrados en establecimientos de la Iglesia católica y en la vía pública, en los que los asistentes hicieron ostentación de fotos de los homenajeados, carteles y otros símbolos de exaltación personal y colectiva de la sublevación militar, además de provocar altercados y disturbios que produjeron alteraciones del orden público con el consiguiente peligro para la seguridad ciudadana.

¿Puede la Iglesia católica realizar actos públicos de ensalzamiento de personas que establecieron regímenes totalitarios contrarios a la libertad y dignidad de todos los ciudadanos, condenables y repudiables por nuestra sociedad democrática? ¿Sería permisible la invitación, realizada a través de un medio de comunicación, de asistencia a un acto público de enaltecimiento del terrorismo aunque éste tuviera lugar en el interior de un local de una institución privada?

A mayor abundamiento, el artículo 16 de la ley citada con anterioridad, referente al Valle de los Caídos, establece que:

“En ningún lugar del recinto podrán llevarse a cabo actos de naturaleza política ni exaltadores de la Guerra Civil, sus protagonistas, o del franquismo.”

No merece mayor explicación el hecho de que la celebración de una misa pública en conmemoración de Franco y de José Antonio Primo de Rivera constituya un acto de naturaleza política, de exaltación de la Guerra Civil, de sus protagonistas y del franquismo, por mucho que se revista de liturgia de difuntos.

La celebración de estos actos constituye una miserable burla para los cientos de miles de víctimas del franquismo y sus familias que 75 años después siguen sin obtener Justicia, y una provocación hacia todos los demócratas en la medida en que suponen la exaltación de valores que incitan al odio ideológico y racial. Pero además, vulnera claramente el espíritu y la letra de la Ley 52/07 y constituye un riesgo evidente para la seguridad ciudadana, como así lo ha venido poniendo de manifiesto la actitud violenta de los grupos fascistas siempre que han ocupado la vía pública.

Estamos a tiempo de que este año no se repita la burla ni la provocación, ya que, entre los instrumentos que el estado tiene a su alcance, para velar por el cumplimiento de la legalidad y por la seguridad de sus ciudadanos, está el que la autoridad que usted representa no las permita o, en su caso, las prohíba.

Por ello, la CCVF le solicita que no de su aprobación para la celebración de estos actos públicos de enaltecimiento del golpismo, y que, en su caso, los impida utilizando para ello todos los medios que le son propios.

En Madrid, a 18 de noviembre de 2009.

LA REPRESENTANTE DE LA CCVF

Fdo.: María de los Llanos Álvarez Jiménez.

COORDINADORA DE COLECTIVOS DE VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO: Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia, AREMEHISA (Asociación Recuperación Memoria Histórica Aguilar de la Frontera), Asociación Recuperación Memoria Histórica de Aragón, Associació per la Recuperació de la Memòria Històrica de Catalunya, Associació per la Recuperació de la Memòria Històrica de Mallorca, Asociación Memoria Histórica de Palencia, Fòrum per la Memòria del País Valencià y Asociación Recuperación Memoria Histórica Valladolid.
____________________________________
Publicado por Coordinadora de Colectivos de Víctimas del Franquismo. en 13:48
Etiquetas: 20N, actos aniversario muerte Franco, escrito CCVF

Barberá retira un símbolo franquista recién repuesto (Valencia)

Barberá retira un símbolo franquista recién repuesto
El consistorio, obligado a quitarlo por la denuncia socialista

C. VÁZQUEZ - Valencia - 18/11/2009


El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Valencia, Jorge Bellver, alegó desconocimiento o descuido. Pero lo cierto es que en medio del PAI del Camino de Moncada -cuya reurbanización inauguró ayer la alcaldesa Rita Barberá-, el consistorio reubicó en un lugar bien visible una cruz recién restaurada con una inscripción alusiva a la victoria franquista en 1939: "Con esta señal vencerás. Este vecindario al divino redentor en reparación y acción de gracias. Valencia, 11 de junio de 1939. Año de la victoria".



La Ley de Memoria História exige la retirada de estos signos de exaltación

-80098 Content-Disposition: form-data; name="datos[sumario]"

La reacción del concejal socialista Juan Soto, que ayer convocó un acto público para denunciarlo y pedir su retirada, no dejó al consistorio otra salida que retirar la polémica cruz antes de que la alcaldesa pusiera un pie en la zona.

Soto exigió a las 11 de la mañana la retirada de esta cruz. Su reposición no estaba prevista en un principio en el PAI -de hecho la ley de la Memoria Histórica, obliga al desmantelamiento de estos símbolos-, pero, según contó Soto, la cruz fue reubicada "de forma sobrevenida". No se sabe a qué hora fue exactamente, pero la cruz, que estaba a primera hora de la mañana, se quitó antes del mediodía.

Bellver, que acompañó a la alcaldesa a la inauguración de las obras del Camino de Moncada, explicó que esta cruz es un ejemplo de las conocidas como cruces de término que jalonan la ciudad y que, una vez comprobada la alusión franquista que lleva estampada, será el Servicio de Patrimonio Histórico el que decida si la repone, una vez borrada la inscripción, o la guarda en el Archivo Municipal de Valencia.

El concejal se quejó de que el Grupo Socialista haya denunciado la presencia de la cita a última hora. "Durante todos los años de gobierno socialista en la ciudad, la cruz ya estaba aquí y en ningún momento se planteó su retirada", agregó. Soto no ocultó su perplejidad ante el hecho de que la cruz, que antes ocupaba un lugar secundario, hubiera sido restaurada y colocada en un lugar visible sin que el consistorio supiera nada al respecto. Sea como fuere, se mostró satisfecho porque al fin se retirara el "símbolo anacrónico".

No es la primera vez que el Ayuntamiento de Valencia se enfrenta a la polémica a causa de un símbolo franquista. La vez anterior fue por una estatua ecuestre de Franco, que sigue ubicada en la sede de la Capitanía General.

Memoria histórica ( El Periódico de Aragón - 17/11/2009 )

Si el Supremo no resuelve investigar los crímenes franquistas, lo hará Estrasburgo´



ANTONIO G. GONZÁLEZ
- El PSOE acaba de readmitir a Juan Negrín a título póstumo, lo que constituye una rehabilitación política tras décadas de demonización. Queda la reparación por el saqueo del patrimonio familiar en el franquismo en Las Palmas de Gran Canaria...


- Sí. El régimen surgido en España en 1939 llevó a cabo, entre otras cosas, encarcelamientos masivos de población civil y un traspaso de propiedad generalizado de las familias que habían sostenido al Gobierno de la República a las de los sublevados a través de confiscaciones. En el caso de la familia Negrín estos bienes fueron puestos bajo control del Estado y cuando se levantó a finales de los años 1950 la intervención el despojo era absoluto. El de Negrín es uno más. Y, en efecto, parte de la familia está en acciones judiciales para recuperar algunos bienes de Negrín Cabrera [padre de Juan Negrín]. Los mecanismos [para esta apropiación] fueron varios. Hubo corrimientos de lindes [expedientes catastrales de ampliación de cabida] de [propietarios de solares] colindantes en un momento en el que la familia Negrín estaba en una situación de indefensión absoluta. Y luego [los colindantes] encontraron jueces complacientes. En España lo que se ha aprobado es la restitución de bienes a partidos y sindicatos, no a las personas, que han de ir caso por caso.


- ¿Y tiene ustedes identificados a los titulares actuales de los bienes inmuebles que reclaman como de los Negrín?


- Bueno, tenemos identificadas las superficies.


- Pues entonces tienen a los titulares, por el Catastro.


- Supongo pero, repito, hay acciones judiciales en curso...


- ¿Cómo han ido las restituciones patrimoniales en los países en que se ha llegado a más?


- En Sudáfrica, por ejemplo, hubo a comienzos del siglo XX, en 1905 ó 1910, una confiscación de bienes amplia por razones de raza. Cien años después, cuando acabó el apartheid, el Gobierno sudafricano ordenó una restitución. Y ésta se está produciendo. Otro caso es Europa Oriental, donde se está restituyendo o indemnizando a personas cuyos bienes fueron confiscados [por regímenes comunistas en 1945].


- En España no se investigaron los crímenes del franquismo para asegurar una Transición tranquila. Con todo, treinta años después se sigue casi igual, ha habido algunas leyes...


- España es el único país de Europa en el que los crímenes contra la Humanidad cometidos en un régimen de dictadura no han sido ni siquiera simbólicamente investigados ni juzgados. Lo han sido en Grecia [los de la dictadura de los coroneles], en Portugal [los del régimen de Salazar]. En Alemania entraron en vigor en 1998 y 2002 normas por las que se están eliminando ahora del sistema judicial alemán las sentencias injustas dictadas con el Tercer Reich por jueces que, al pronunciarlas, participaban en los "crímenes del gobierno".


- Sin embargo, el marco legal español permite investigar los crímenes del franquismo. Lo que hay es un entorpecimiento activo del poder judicial.


- En España ni siquiera se ha hecho la identificación de las personas que fueron detenidas o fusiladas [a partir de 1939], que están en torno a 150.000. Somos una excepción. Y, en efecto, las leyes vigentes establecen la obligación [de investigar]. Pero a raíz de la primera investigación abierta [por el juez Baltasar Garzón] ha habido varias iniciativas para cerrarla. Una, la de una asociación simpatizante del régimen franquista, Manos Limpias, que trata de que se castigue al juez por la decisión de admitir a trámite una demanda de familiares de víctimas. Y la otra es la decisión de la Audiencia Nacional, a instancias de la Fiscalía del Estado, que entiende que el juez no es competente. Y la cuestión está ahora en debate en el Tribunal Supremo. Y su decisión no es la última, pues, según lo que adopten, el Constitucional puede tener oportunidad de pronunciarse y también el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.


- ¿Irán a Estrasburgo?


- Lo ideal es que el Supremo lo resuelva. Pero, si no, lo decidirá el Constitucional o el Tribunal de Estrasburgo. Además, la situación es anómala, porque le dicen al juez que no tiene competencias pero no dicen quién la tiene, con lo cual el resultado es que quienes están pidiendo justicia no tiene juez en toda España al que acudir. Las víctimas del franquismo tienen la posibilidad de recurrir al tribunal de Estrasburgo para que condene la prohibición, en su caso.


- En paralelo las Cortes han aprobado una modificación legal que restringe la investigación judicial en España de crímenes contra la Humanidad.


- Es un intento de restricción. Lo que se pretende es que, en paralelo a los intentos por recortar la investigación de crímenes de lesa humanidad cometidos en España [durante el franquismo], se limite igualmente la capacidad de los tribunales españoles para investigar este tipo crímenes cometidos fuera [de España]. Claro que ahora hay que esperar a ver cómo actúan los tribunales porque [la modificación legal] es interpretable. Y, además, España ha firmado el Convenio de Ginebra, que está siempre por encima. Se ha complicado el debate.


- ¿Es curioso que sea el Gobierno socialista, que ha hecho de los derechos civiles una bandera, el que promueva esto?


- Sí, es paradójico que el Gobierno español haya resistido las presiones de Estados Unidos en la etapa de Bush contra el establecimiento de una jurisdicción penal internacional y ahora, que ese país ha cambiado de línea, la restricción venga de España.


- El caso Pinochet, en el que usted participó activamente, fue un hito. ¿Pero cuál ha sido, a su juicio, su alcance real?


- Cuando el caso Pinochet se abrió en España en 1996 los tribunales chilenos estaban cerrados a las denuncias de las víctimas de la Dictadura. Tras el caso en España hoy hay más de 350 oficiales militares que han sido investigados por crímenes por tribunales chilenos. Y cincuenta han sido juzgados y condenados, diez a perpetuidad. El resto está en espera de juicio. Ésa es la contribución de España. La jurisdicción universal es procedente en los casos en que los tribunales del país en que se cometieron los crímenes no quieran o no puedan investigar. Pero lo ideal es que sean éstos. De hecho, tienen siempre prioridad. Lo que la jurisdicción universal permite es suplir la inactividad.


- Entonces, si siguen los tribunales españoles cerrados a los crímenes del franquismo, los familiares podrían ahora recurrir en Francia, por ejemplo.


- A un tribunal que puede ejercitar la jurisdicción universal. Claro que la jurisdicción universal es de desarrollo reciente, de finales de los años noventa. Está naciendo. Y no todo el mundo, además, está en condiciones de iniciar un procedimiento. La idea, en todo caso, es que con las leyes democráticas actuales en España la impunidad [en los crímenes del franqusimo] no tiene que continuar, tienen que abrirse los tribunales y comenzar a investigar y juzgar los hechos.


La familia Negrín está en acciones judiciales para recuperar algunas de sus propiedades en Las Palmas

¿Sólo Garzón puede abrir las fosas?
28 May 2009


“El auto refuerza la confianza en el Estado de derecho, y pone de manifiesto que ningún ciudadano está por encima de la ley” -Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz del PP en el Congreso-



¡Qué vergüenza! ¡El Supremo defiende el franquismo! ¡Quiere empapelar al heroico juez que se atrevió a abrir un proceso contra la dictadura! ¡Solidaridad con Garzón! ¡Todos somos Garzón!

Qué va, no me sale natural. Lo he intentado, pero nada. Me encantaría solidarizarme con nuestro juez estrella, pero no lo consigo. Leo y releo el auto del Supremo, y no me conmueve.

En su día no vi clara la iniciativa de Garzón. Conocida su trayectoria, me parecía que lo mejor que le podía pasar al franquismo era que, ante el riesgo de que en algún momento se abriese una vía judicial, fuese Garzón el encargado de hacerlo. Era la garantía de que no llegaría muy lejos.

Antes de su actuación, había un debate abierto en España: expertos en Derecho sostenían que el blindaje judicial del franquismo no estaba tan atado y bien atado como creíamos, y que en el ordenamiento jurídico español sí cabía la posibilidad de abrir un proceso contra el franquismo.

En ésas estábamos cuando llegó Garzón e hizo de las suyas. Se enfrentó a la fiscalía, forzó la interpretación de la ley, tomó medidas ruidosas pero poco sólidas, y acabó comiéndose la investigación. Lo que ahora hace el Supremo es terminar de clavar el ataúd donde quieren enterrar para siempre la vía judicial.

Seguramente la querella quedará en nada, pero ya hemos recibido el mensaje: no cabe actuación judicial contra el franquismo. Pues vale. Y ahora, mientras discutimos si cabe o no, ¿qué tal si pedimos cuentas a otras instancias? Ya que las fosas no se abren desde los juzgados, ¿por qué no se lo exigimos a quienes hicieron una ley de la memoria que mantiene las fosas donde estaban.

FERNANDO PIÑUELA ROMERO alcalde de Murcia in memoriam

70 Aniversario


FERNANDO PIÑUELA ROMERO

Alcalde de Murcia


Fusilado el 7 de noviembre de 1939



Si te dijera, amor mío,
que temo a la madrugada,
no sé qué estrellas son éstas
que hieren como amenazas
ni sé qué sangra la luna
al filo de su guadaña…

(Luís Eduardo Aute)



Al alba del siete de noviembre de 1939, un pelotón de la IV División de Navarra fusilaba a quince representantes de la sociedad republicana murciana; entre los abatidos por las balas se encontraban: el gobernador civil, jueces y magistrados, sindicalistas, un médico, un militar, un maestro y un profesor de historia, Fernando Piñuela Romero, alcalde de Murcia. Su delito, según dictaron aquellos militares rebeldes a la bandera que había prometido servir, fue el de “adhesión a la rebelión”.

Hoy hace setenta años.

Tengo ante mí una carta de fecha 10 de mayo de 1939 en la que José María García, guardador de la patrona de Sucina, la Virgen del Rosario, agradece al alcalde la salvación de la imagen de la acción de los incontrolados al comienzo de la guerrea civil. Hay muchas cartas, declaraciones y avales de reconocidos personajes derechistas, que reconocen su decidida intervención para proteger su seguridad y para preservar de los desalmados el rico patrimonio artístico y religioso de Murcia, al constituir la Junta de Protección del Patrimonio Artístico de la ciudad, con sede en la Catedral, salvando así los Salzillos maravillosos que hoy podemos admirar en iglesias y museos.

El 1 de julio de 1939 un consejo de guerra lo condenó a la pena de muerte. De nada sirvió el reconocimiento de su labor liderando un gigantesco movimiento de solidaridad popular, para acoger en una ciudad depauperada por las necesidades de la guerra, a miles de refugiados y huérfanos huyendo de la devastación bélica; de nada valió que el propio Obispo de la Diócesis de Cartagena, Miguel de los Santos, solicitase clemencia al tribunal militar que lo juzgaba –tengo delante su carta fechada en Barcelona el 27 de mayo de 1939 en la que alude a su intervención para salvar a la Virgen de la Fuensanta-; aquella corte marcial desestimó las alegaciones de su defensor, destacando la participación de Fernando Piñuela en el movimiento del coronel Casado, precipitando la derrota del Ejército Republicano desde su cargo de comisario del Ejército del Centro, al final de la contienda. El tribunal que juzgó a alcalde de Murcia y a sus compañeros en aquel infausto III Año Triunfal de 1939, no buscaba hacer justicia sino servir de coartada legal a la venganza de los vencedores.



Fernando Piñuela tiene una calle dedicada en Murcia, pero su memoria –como la de todos los murcianos asesinados por el fascismo-, sigue anónimamente esperando un reconocimiento social e institucional.



Lorca, 7 de noviembre de 2009, para La Verdad de Murcia. director@laverdad.es

Poema de Angelina Gatell

A QUIEN CORRESPONDA

devuélvenos
también
nuestros cadáveres,
enséñanos
también
los asesinos.
Ángel González


Una vez más quiero volver al tiempo
del que siempre hablaré
porque le pertenezco
como el azul al mar,
como la luz al alba.

Y quiero
bajar a su memoria
como quien baja
al sótano que guarda
objetos, actos, versos, actitudes,
días, que con frecuencia hojeo
como páginas,
y con ellas pegadas a los dedos
salgo a la calle, aparto con denuedo
la oscuridad y pregunto,
-por si alguien lo supiera-
dónde están los cadáveres,
desde dónde nos mira
la ausencia de sus ojos,
en qué lugar esperan
la cercanía de una rosa,
su fragancia vedada por la ira,
el aire
que disipe el silencio.

Y pregunto también
los nombres de los asesinos,
aunque los sepa bien, sílaba a sílaba,
pero los quiero dichos en voz alta,
a gritos,
no guardados con celo en sus estuches
de dorada penumbra
desde el instante mismo en que el invierno
dejó caer su frío sobre el suelo
que ya nunca fue patria,
sino desgarradura.

Muy pocos saben de qué hablo.

Sin embargo, no falta quien se aleje
obviamente molesto.

Y están los que, confusos,
se llevan a los labios
el índice gastado por el miedo
y se alejan también
aunque más lentamente,
no sé, quizá afligidos.

Otros, susurran evasivos: hace
ya tanto tiempo... Y vuelven la cabeza,
como si alguien de pronto los llamara.

También los hay que opinan sin sonrojo,
como haciendo equilibrios
sobre el filo de la conciencia,
que sería mejor dejarlo todo
dormido en el sosiego,
cubierto de benignos crisantemos
y así nadie podría
dañarse con su roce.

Después se van a Roma y, conmovidos,
debajo de los pórticos
donde Bernini,
hace ya más de cuatro siglos
guardó la luz del mármol,
recogen, con unción, sin miedo a herirse,
los nombres trémulos de gracia
de otros cadáveres,
los guardan en sus dijes con cuidado
y sonríen en paz.

No consigo entenderlo. Escucho. Miro.
Me quedan ya muy lejos las palabras
que con el tiempo cambian de sentido,
y acomodan sus dúctiles metales
a la oscilante
valoración de los conceptos.
Y más lejos aún, mucho más lejos,
perdida entre la niebla,
la luz que fue habitada por la idea,
o el aroma, no sé, tal vez por nada.

No consigo entenderlo.
Reúno amargamente mis preguntas
y releo las páginas
donde mi tiempo amarillea y sufre.
Como yo está cansado. Y como yo no entiende.
Y como yo, se niega a ser destruido
por esa desmemoria
más grave que el olvido porque en ella
crece y se ramifica,
estercolada por la indiferencia,
la planta obscena
de la conformidad y el beneplácito.

Angelina Gatell
(Poema leído en la Biblioteca Nacional, Madrid, 27 de septiembre 2008)

¡Eudaldo, Aurelio, Pedro y todos los demás! por Daniel Serrano Recio en París el 30-10-2009

¡ Eudaldo, Aurelio, Pedro y todos los demás !

Erase un noble caballero toledano, “ líder del pueblo” bien llamado,
Y en la Magdalena de su pueblo “Eudaldo” bautizado.

De trigos y viñas gran experto, de joven sin tregua araba, trillaba y sembraba,
Para total contento de su padre y familia.

Culto, valiente, en ratos libres y ocios, teatros y funciones musicales,
Discursos y luchas campesinas, sin descanso allí animaba,
Apasionado por Artes y Justicia.

¡ Llegó aquel verano de brasa, y malhadado,
En que tan largas y revueltas fueron las vacaciones !

Eudaldo, el noble caballero de rubios trigos nutrido, con letras y poemas embelesado,
En Porlier recluso hasta el año 41,
Con sus amigos torreños de rebelión convictos,
Por las tardes soñaba con la era de trigo, la trilla y La Barrera,
Con su casa con el granero lleno.
¿ Quién llevaría los granos a moler?
¿ Quién llevaría las vacas a pacer?
¿ Volverían su madre Mercedes y su hermano Daniel, recluso en Yeserías, a tirar a los vientos en el corral chinitas, otra vez, para conjurar funestas tempestades?
¿ Volvería a oír sus cantos y refranes, de su pueblo riqueza inaudita?
¿ Volvería a hacer de “Juan José”, con Rosa, su enamorada, el romántico y trágico papel, volvería a reírse al oír a su amigo improvisar papeles cuando se le olvidaban, en el teatro “Arniches”?

¿ Qué sería de España fuera del siniestro Porlier?

“¡ Tú, Daniel, tú, saldrás! Tú, ¡ nos vengarás ¡”

Amigos, hermano, no os vengué.
Por eso llevo esa deuda con vosotros todos, la llevo hasta el final.
No sé escribiros poemas ni pedir amnistías. Nada tenéis que haceros perdonar.
Sólo pido y digo a los jóvenes : “ ¡ Recordad ¡ ¡ No murieron en balde, recordad ¡”

¡ Eudaldo, Aurelio, Pedro y todos los demás !

Daniel Serrano Recio, París, 30-10-2009

Tres víctimas de Franco piden auxilio a la ONU

jueves 5 de noviembre de 2009
Tres víctimas de Franco piden auxilio a la ONU.
________________________________________

Público, 5-11-2009 - 5 Noviembre 2009

Quieren cambiar el criterio del organismo, que sólo estudia casos posteriores a 1945

MARÍA SERRANO – SEVILLA – 05/11/2009 08:00

El grupo de trabajo sobre desapariciones forzadas de Naciones Unidas recibió ayer en Ginebra (Suiza) a tres familias de represaliados por el franquismo. Este organismo, que hasta ahora sólo se ocupa de ejecuciones a partir de 1945 año en que se fundó la ONU, se limitó a escuchar sus testimonios y el del letrado que los representa, Pablo Gutiérrez Vega. “Este criterio no está en ningún reglamento, por lo tanto se puede cambiar”, afirmó.

A esta vía se puede acudir “sin necesidad de agotar las vías judiciales internas”, explicó el abogado, que también es profesor en la Universidad de Sevilla. Los casos de María Josefa Cano (Sevilla), Melitón Corral (Avilés) y Martín Márquez Navarro (Almería) ya han sido denunciados a la Justicia en España. Por ahora, están a la espera de juicio.

Altísimo valor moral
El cauce que deja abierto la ONU permite exponer el caso a un grupo de trabajo que no tiene valor vinculante, pero sí un altísimo valor a nivel moral para pedir cuentas al Gobierno, según expertos consultados por este diario. Ayer, el grupo de la ONU sólo se dedicó a escuchar pero, “de admitir el caso, se pondría el foco en la situación que vive este país con la memoria histórica”, dijo Gutiérrez Vega.

No es la primera vez que familiares de represaliados optan por este camino. El grupo de la ONU ya permitió en 2002 presentar 64 casos, de los que sólo aceptaron dos (posteriores a 1945). De ellos, sólo uno se ha investigado, apuntó Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica.

Tarragona investiga a 712 víctimas del franquismo.

FERRAN BALSELLS - Tarragona – 05/11/2009

La fosa común del cementerio de Tarragona, la segunda mayor de Cataluña, recuperará nombres y apellidos. Hasta 712 fusilados por el franquismo entre el 15 de enero de 1939 y diciembre de 1948 yacen sin inscripción alguna en el camposanto, ha registrado el Ayuntamiento. Es el resultado de una investigación documental sobre la historia de la ciudad que pretende cumplir con la Ley de Memoria Histórica. El cementerio homenajeará con una placa la identidad y el recuerdo de los fallecidos a partir del primer trimestre de 2010.


La relación provisional de los nombres de las víctimas se publicará a partir del próximo lunes en la web municipal para que los familiares de los fallecidos corrijan o amplíen los datos que figurarán en la placa conmemorativa. Estas actuaciones se incluyen en el proyecto de recuperación de los espacios de la memoria histórica de la ciudad, que se ha iniciado este año con la restauración del refugio antiaéreo. El reconocimiento a los enterrados en la fosa pondrá fin a décadas de reivindicaciones de los parientes de los fallecidos, que exigían algún tipo de reconocimiento para sus familiares. “Sólo queremos que se les recuerde, ni más ni menos que a los caídos por el otro bando”, subrayó Pilar Muñoz, 56 años y familiar de uno de los presuntos enterrados en la fosa.

En el marco del mismo proyecto de recuperación de la memoria, el próximo año se procederá a la dignificación de los refugios antiaéreos de Casa Canals, así como a la museización de la prisión de Pilats de la Torre del Pretorio Romano, donde falleció un número por determinar de víctimas del franquismo.

Latinoamérica da la espalda a la transición española

Público

Expertos juristas critican en un congreso el trato a las víctimas de la dictadura

DIEGO BARCALA - MADRID - 01/11/2009 08:00

La transición española ha dejado de ser un ejemplo a seguir para muchos países que como España han sufrido un periodo de represión y falta de libertades. Los miles de cuerpos desaparecidos, enterrados en cientos de cunetas, pesan demasiado para que países como Argentina, Chile, Brasil o Uruguay miren al otro lado del Atlántico en busca de una hoja de ruta para ver cómo hacer justicia.

El Encuentro Memorias en Transición, celebrado la pasada semana en Madrid, ha puesto de manifiesto el olvido urdido por el franquismo para impedir a las víctimas de sus crímenes pedir cuentas.

El magistrado del Tribunal Supremo, José Antonio Martín Pallín, califica así la Transición: "Jurídicamente chapucera e insostenible en el ámbito del derecho internacional". Para este magistrado, la Ley 46 de 1977 de Amnistía, todavía vigente, "resiste a someterse a los imperativos de la legislación internacional", porque fue aprobada meses después de que España suscribiera el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas.

Fuera de las fornteras
Las críticas de Martín Pallín sorprenden más hacia dentro que hacia fuera de las fronteras. "Hay países que han corrido riesgos mucho mayores que España en su intento por reconocer a las víctimas, por reformar sus intituciones y por judicializar casos" tras dejar atrás una dictadura, reflexiona el filósofo colombiano Pablo de Greiff, experto del International Center for Transitional Justice(ICTJ).

La desatención que la Transición prestó a las víctimas del franquismo se refleja en el movimiento de los colectivos que trabajan en su ayuda. El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, cree que "es posible que la transición española tenga que hacer otra transición", según señaló en el encuentro organizado por la Fundación Contamíname.
Los colectivos de víctimas en España se miran en las experiencias de países como Argentina donde las leyes de punto final fueron derogadas para que los responsables de la tortura política desfilen ante los tribunales democráticos. "Para los autores de crímenes contra la humanidad no hay otro camino que el juzgamiento y la condena", explica el secretario de derechos humanos de Argentina, Eduardo Luis Duhalde.

Silva recoge la reflexión y señala que "el blindaje que instaló el franquismo puede hacer que quizás un juez de la Audiencia Nacional que trata de investigar violaciones de derechos humanos se vea sentado en un banquillo para responder por una acusación de prevaricación", ejemplificó sobre la denuncia de un sindicato de ultraderecha contra Baltasar Garzón.

Franco, Mola, Girón o Sanjurjo siguen vivos en las calles de Málaga.

IU recuerda al alcalde que incumple la Ley de Memoria Histórica

Franco, Mola, Girón o Sanjurjo siguen vivos en las calles de Málaga

EL PLURAL / ANDALUCIA

Un centenar de calles con alusión al franquismo, símbolos de la dictadura y una comisión “paralizada“ desde hace casi un año. El grupo de IU en el Ayuntamiento de Málaga reclamó al PP el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica y el cambio de nomenclator en las vías malagueñas. También han pedido al alcalde, Franciasco de la Torre, que explique por qué se encuentra "paralizada" la comisión creada en noviembre de 2008 para tal fin
El portavoz de la coalición de izquierdas, Pedro Moreno Brenes, registró una pregunta para conocer qué informes faltan, por qué no se ha finalizado el inventario acordado y cuándo se prevé convocar de nuevo la citada comisión, además de las medidas que tiene previsto el equipo de gobierno del PP para cumplir la Ley de Memoria Histórica.

Una comisión con poca actividad
Para abordar las obligaciones del Consistorio en lo que se refiere a la Ley de la Memoria Histórica, el ayuntamiento malagueño acordó en noviembre de 2008 constituir una comisión, que elaboraría un catálogo de los elementos franquistas que todavía hoy se mantienen en la ciudad y establecer un plan para ir retirándolos.

A la espera de la UMA
Sin embargo desde la creación de esta comisión sólo se han celebrado dos reuniones de la misma, la última en marzo de este año. La comisión está a la espera de que la Universidad de Málaga (UMA) elabore un listado de las calles, placas y otros símbolos de la dictadura que aún existen en la capital.

Callejero franquista
Son cerca de cien calles las que contienen una nomenclatura relacionada con la dictadura con nombres de franquistas, falangistas, militares, héroes de la División Azul o fusilados por la República. Franco aún tiene calle Incluso, como ha señalado el edil de IU, en Málaga todavía existe una calle con el nombre de Generalísimo Franco, en concreto, en la barriada de Olías. También permanecen otras vías que recuerdan a los principales artífices de la sublevación del 18 de julio, como General Mola o General Sanjurjo, o la dedicada al aviador Eugenio Gross, las tres en la zona de Gamarra.

Por toda la ciudad
Buena parte de las barriadas construidas en la época franquista no sólo conservan los nombres de la época, como las conocidas como 25 Años de Paz, Girón o Sánchez Arjona, sino que algunas de sus calles interiores mantienen los nombres de personajes del anterior régimen. Además de esto, placas, escudos o pequeños bustos de estética franquista se pueden ver en edificios, iglesias y calles de Málaga.

Comunicado sobre el archivo de la causa judicial de la fosa común de Calviá.

Comunicado sobre el archivo de la causa judicial de la fosa común de Calvià.

Memoria de Mallorca quiere mostrar su completo desacuerdo e indignación con el archivo de la causa judicial de la fosa común del cementerio de Calvià, por parte de la titular del juzgado nº10 de Palma, Maria del Carmen Abrines Martí, así como del informe desfavorable a nuestras demandas redactado por el Fiscal de la Audiencia Provincial Ladislao Rojo.

MdM entiende que la resolución de archivo de nuestra causa de la fosa común del cementerio de Calvià, donde hay enterradas víctimas de crímenes contra la humanidad cometidos por los fascistas durante la guerra civil, está ajustada a la legalidad pero no es un acto de justicia y manifiesta su más firme voluntad de continuar con la lucha por alcanzar los derechos de las víctimas del franquismo. Considera, al contrario que el citado juzgado, que la Justicia se debe aplicar desde los Tribunales de Justicia y que cuando las leyes son vulneradas es responsabilidad de los jueces y fiscales investigar y juzgar , fuere cual fuere el motivo y la persona o entidad que lo hace, incluso si se trata del propio Estado.

MdM entiende y observa con preocupación que los propios tribunales hacen uso de la Ley de la Memoria Histórica como excusa legal por desestimar la causa y dejan una vez más en situación de desamparo a los familiares de los desaparecidos en relación a la guerra civil española. Denuncia los obstáculos con que se han encontrado hasta ahora las familias con sus gestiones judiciales y administrativas para conseguir la exhumación de los restos y la identificación de las personas desaparecidas.

MdM entiende que con esta resolución los juzgados que han ido archivando las causas judiciales referentes a las fosas comunes de la guerra civil y la dictadura, dan por buenas leyes anticonstitucionales, (Ley de Amnistía de octubre de 1977) y no dan validez al texto constitucional de 1978, (referente a los D.D.H.H) ni a los convenios sobre desapariciones forzadas firmados por el Gobierno de España en junio de 2007.

MdM también entiende que la jueza y el fiscal no dan validez al acta del juez Baltasar Garzón titular del juzgado de instrucción nº5 de Madrid, en que calificaba los crímenes cometidos durante el golpe de estado y la guerra como crímenes contra la humanidad y responsables de aquellos crímenes el General Francisco Franco y sus subordinados. Memoria de Mallorca vuelo recordar que los crímenes contra la humanidad no prescriben y no se les puede aplicar ningún tipo de amnistía ni indulto general.

MdM entiende que con el archivo de la causa de la exhumación de la fosa de Calvià, se están perpetuando crímenes contra la humanidad que no han sido nunca objeto de una investigación judicial. Con el archivo de la causa, se perpetúa la impunidad de los asesinos y la indefensión de las víctimas y de los familiares que reclaman justicia para ellos y para sus seres queridos asesinatos durante la guerra civil. Entendemos inhumano e injusto el trato que las administraciones públicas y políticas de Mallorca están sometiendo a las víctimas inocentes de la guerra y a sus familias.

Por todo eso Memòria de Mallorca, como parte denunciante de este proceso judicial y como representante de las familias de las víctimas de crímenes contra la humanidad cometidos en Mallorca durante la guerra civil, anuncia que recurrirá y apelará el archivo de la causa de la fosa común del cementerio de Calvià, donde hay enterradas víctimas de crímenes contra la humanidad cometidos por los fascistas durante la guerra civil, sin descartar ningún tipo de iniciativa legal y legítima para conseguir de una vez por todas VERDAD, JUSTICIA y REPARACIÓN para las víctimas del fascismo de la guerra y la dictadura y para sus familias.

Se cumplen 70 años del fusilamiento de 11 jóvenes socialistas en Totana.

Murcia.com -

Se cumplen 70 años del fusilamiento de 11 jóvenes socialistas en Totana

Fuente: PSOE Totana.

La Comisión Ejecutiva del PSOE ha acudido al cementerio municipal para recordar, como en años anteriores, a los socialistas asesinados por el franquismo

El secretario de los socialistas totaneros ha afirmado que “en estos días para recordar a los difuntos de cada familia, también los socialistas queremos tener presente a los mártires de la democracia que fueron fusilados por los usurpadores franquistas”.

Juan Fco. Otálora ha dado la máxima importancia a este acontecimiento, porque para él “no hay nada más subversivo que la historia y que la memoria, que se sepa realmente lo que sucedió en Totana, que se conozca el régimen de terror que se instauró con el fin de hacer limpieza ideológica y aniquilar a todos los que no fueran afectos al régimen de derechas”.

“Por eso, ante el 70 aniversario del fusilamiento de estos inocentes, los socialistas tenemos que reivindicar la historia, tenemos que restaurar la memoria de esos jóvenes y la de los más de 130.000 muertos que todavía hay en barrancos y cunetas de España, y que fueron arrojados allí tras ser asesinados”, ha añadido también.

El líder socialista insiste en que “hasta que no se abran esas fosas comunes y se les entierre con dignidad, las heridas de la Guerra Civil seguirán cerradas en falso; por eso hay que dar cumplimiento a la Ley de la Memoria Histórica y erradicar comportamientos y actitudes más propias del régimen franquista del terror que de la libertad democrática actual”.

Las juventudes socialistas han depositado en la lápida que hay próxima a la fosa común donde todavía están enterrados muchos fusilados, entre ellos los jóvenes totaneros, un ramo de rosas rojas para expresar que su sacrificio no fue vano, que la intolerancia de los violentos no pudo erradicar el proyecto socialista y que el PSOE de Totana continúa esa tarea con más ahinco que nunca.

Otálora ha concluido afirmando que “en este año del 75 aniversario de la Casa del Pueblo de Totana, es para los socialistas prioritario el poder contar con los testigos que todavía quedan de aquella época del horror, con el fin de que conociendo bien lo que pasó nunca más estemos dispuestos a admitir ni el más mínimo atisbo de intolerancia ni actitudes reaccionarias”.
__________________________________
Publicado por Coordinadora de Colectivos de Víctimas del Franquismo.

Familiares de republicanos no pueden honrar a sus muertos

http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2009/11/04/familiares-republicanos-honrar-muertos/518465.html

Familiares de republicanos no pueden honrar a sus muertos

Las familias de los republicanos asesinados no pueden llevar un ramo de flores a sus allegados



ROSA FERRIOL. PALMA.

Durante la festividad de Todos los Santos, los ciudadanos recuerdan a sus familiares fallecidos acudiendo a los cementerios. Las familias de los republicanos asesinados no pueden llevar un ramo de flores a sus allegados porque no saben dónde descansan sus restos. Por ello, dos nietas de desaparecidos acudieron ayer al juzgados de Vía Alemania de Palma y entregaron tres rosas rojas cada una a la juez María del Carmen Abrines quien a finales de la semana pasada desestimó el auto que permitía exhumar la fosa de Calvià.

La presidenta de la Asociación para la Memoria Histórica de Mallorca, Maria Antònia Oliver, explicó que la responsable del juzgado número 10 de Palma estaba ausente. Por ello, le dejaron al secretario los ramos de flores con una foto de Toni Jordà, el abuelo asesinado de Leni Jordà.

En su nota le informaron que eran dos nietas de republicanos desaparecidos y que le dejaban unas flores que en el momento en que se abran las fosas, volverán a buscarlas. "Si quiere, que las ponga ella en nuestro nombre", señaló Oliver.

En el auto, la magistrada argumenta que el sistema judicial no dispone de los recursos necesarios para las exhumaciones, Oliver defendió que la responsabilidad de investigar es de los jueces y de las instituciones públicas. Recordó que la entidad elaboró un informe donde detalla la localización de las fosas y que cuenta con un banco de ADN de los familiares de los desaparecidos.

"Si es necesario entregaremos una flor a cada político del Parlament", sentenció la presidenta y nieta de Andreu Paris Martorell, de Inca, que fue asesinado en marzo de 1937 como Toni Jordà, de Pina, y que según sus informaciones estarían en la fosa de Porreres. Criticó a los políticos porque "se pasan la patata de unos a otros sin hacer nada".

La presidenta de la asociación explicó que ayer presentaron el recurso al auto de la juez, que se fundamenta en que el delito no ha prescrito porque "estos delitos no prescriben nunca" ya que "las leyes de amnistía no se pueden aplicar".

Mientras el juzgado de instrucción número 10 de Palma rechazó la exhumación de la fosa de Calvià, el de Manacor mantiene su silencio respeto a la de Porreres. "Si en breve no se pronuncia, presentaremos una queja formal en el juzgado porque la indiferencia es el peor mal que te pueden hacer", concluyó la presidenta de la organización.